Сьогодні кілька республіканських законодавців проголосували ПРОТИ голосування за Clear Bill. Насправді результати проміжних виборів вже оприлюднені — ви отримуєте те, що хочете, все залежить від причинно-наслідкових 🤣 зв'язків

Щодо цін на нафту, є ще одна цікава річ: коли протоку раніше перекривали, справжнім рятівником ринку за лаштунками був Китай... Більшість людей не знає, що в цей період Китай поступово припинив імпорт сирої нафти, випускаючи велику кількість російської сирої нафти зі своїх внутрішніх запасів... Світовий попит різко впав, приблизно вдвічі від скорочення постачання в Ірані, через що ціни на нафту були менш високими... Поточна ситуація неясна. Якщо Китай почне відновлювати імпорт через низькі запаси, ціни на нафту цього разу можуть не так легко повернутися... Про це давно ніхто не говорив, але я помітив, що останнім часом багато людей торгують сирою нафтою, тож я просто згадав про це, до речі... Ви можете перевірити самі, чи це правда. Я просто роблю кілька безглуздих коментарів...

Те, чого OpenAI та Anthropic справді мають захищати в майбутньому, може бути не лише від зміни моделей клієнтів, а й від того, що великі клієнти безпосередньо купують GPU та повертатимуть ШІ у свої дата-центри. Latham & Watkins, друга за величиною юридична фірма у США, вже почала це робити. Ця юридична фірма, яка минулого року отримала $8,3 мільярда доходу, придбала кілька GPU-серверів Nvidia та орендувала закриту зону в зовнішньому дата-центрі, доступному лише її власним працівникам. Вони вже придбали кілька H200 і досі досліджують Blackwell і Vera Rubin. Ще важливіше, що вона не готова тренувати велику модель з нуля, а досконало налаштовує відкриті моделі Nvidia на цих машинах. FT заявила, що наразі є першою великою юридичною фірмою, яка публічно підтвердила закупівлю апаратного забезпечення ШІ та впровадження та доопрацювання власних моделей. Чому юридична фірма раптово почала працювати як компанія, що займається AI Infra? Перший — це дані. Провідні юридичні фірми володіють великою кількістю матеріалів з M&A, судових процесів і фінансування, деякі з яких навіть хмарні провайдери неохоче торкаються. CIO Latham Рене Мендоса прямо заявив, що деяка інформація клієнтів настільки чутлива, що «ми не хочемо передавати її жодному хмарному провайдеру». Друга — це вартість і переговорна сила. Latham продовжить використовувати ChatGPT, Claude, Gemini та Harvey, але збереже власні моделі та обчислювальну потужність. Таким чином, якщо OpenAI або Anthropic підвищать ціни, змінять умови або модель більше не підходить, у них буде запасний варіант. Початкові слова Мендози були: «Ми не будемо прив'язуватися до однієї конкретної компанії.» Вони не хочуть прив'язувати всю компанію до одного постачальника ШІ. Зараз у Latham працює понад 900 технічних працівників, близько 100 з яких спеціалізуються на ШІ. Це вже не просто «купівля кількох акаунтів Copilot для юристів». Я вважаю, що це може стати дуже важливим форком у корпоративному ШІ в майбутньому: МСП продовжують купувати API та SaaS; Компанії, які справді заможні, чутливі до даних і мають величезні обсяги використання ШІ, дедалі частіше почнуть приватизувати частину своєї інфраструктури, подібно до великих банків, якими вони колись займалися. І всього кілька днів тому Волл-стріт почала змушувати великі юридичні фірми знижувати свої гонорари: Morgan Stanley, Citi, Goldman — усі запитували: якщо штучний інтелект зекономив вам стільки годин, чому гонорари юристів досі не знизились? Тож все стало досить цікавим. Клієнти використовують ШІ для скорочення юридичних витрат, тому юридичні фірми можуть перетворити ШІ лише на власний засіб виробництва; Коли обсяг дзвінків достатньо великий, вони навіть починають намагатися знизити орендну плату для модельних компаній. Вихід ШІ на найвищий етап бізнесу може бути не лише для кожної компанії, яка купує ChatGPT Enterprise. Деякі компанії з часом матимуть власні GPU, свої моделі та команди з ШІ. Раніше кінцевою метою корпоративної ІТ була «міграція хмари». Найбагатші компанії вже почали розглядати, як повернути ШІ з хмари.