
BTV-Michael
BTV《币链何在》主理人.15年的钛合金韭菜。 《Bitcoin TV》 是亚洲及新兴市场进入web3的流量入口。频道开播6年,日更15分钟web3新闻评论及深度专题。社群人数超过70万,会员3000人。覆盖:中文、日文、英文、韩语、越南语、泰语、西班牙语,7个语种,每日触达7万人次。拥有亚洲单体最大的比特币矿场;亚洲首个DAO治理VC;创始人MICHAEL 拥有25年专业传媒经验,曾任卫视总编!上市传媒公司CEO!北野武工作室亚洲代表!出版著作《区块链的N个陷阱》
102A seguir
12,6 milseguidores
Feed
Feed
Vou dizer algo que pode contrariar a opinião de algumas pessoas: se o projeto de lei Clear for aprovado, o primeiro a beneficiar-se pode não ser o Bitcoin, mas sim o Ethereum
(embora eu continue pessimista quanto à aprovação, espero estar enganado)
As razões que penso
1. A certeza regulatória do BTC já é relativamente alta
A natureza regulatória do BTC nos EUA é relativamente clara, o mercado já o trata como uma mercadoria/mercadoria digital para negociação, e os caminhos como ETF à vista e alocação institucional já estão maduros.
2. A flexibilidade do Ethereum pode vir do "cenário de uso institucional"
A maior diferença entre Ethereum e Bitcoin está no ecossistema on-chain, como transações, staking, DeFi, ativos tokenizados e todo o ecossistema, e como isso será regulado. Se o mercado acreditar que a aprovação do projeto de lei reduzirá significativamente o risco regulatório do ecossistema Ethereum, isso será uma enorme vantagem para o Ethereum.
Não acho que, após a aprovação, o Ethereum ultrapassará o Bitcoin para liderar o mercado, mas a longo prazo, o espaço para crescimento pode ser muito maior.
Consegue votar 60 vezes?
O CLARITY Act enfrenta hoje uma votação processual no Senado dos EUA, podem entender como uma etapa de aprovação, o principal é ver se conseguem reunir 60 votos
Se ≥60 votos:
O CLARITY Act continua avançando para a fase de análise formal.
Isto significa que o tão esperado quadro regulatório do mercado cripto dos EUA ainda tem chance de ser implementado este ano, e ativos com expectativas fortes de conformidade como BTC, ETH, XRP e SOL podem ter um impulso emocional de curto prazo.
Mas atenção, 60 votos é apenas o limiar para continuar avançando, ainda falta um caminho até se tornar lei.
Se <60 votos:
O projeto não morre imediatamente em termos legais, mas a rota atual de avanço fica basicamente bloqueada.
Os republicanos têm atualmente 53 assentos no Senado, o que significa que pelo menos 7 senadores democratas ou independentes precisam apoiar de forma bipartidária.
Se nem esses 60 votos forem alcançados, será necessário renegociar, modificar o texto e buscar votos novamente.
Para o CLARITY Act, que já está atrasado há muito tempo, a probabilidade de ser aprovado este ano diminui significativamente.
Portanto, pessoal, reprovar = devolver para modificar o conteúdo
Aprovar = passar para o próximo departamento para revisão
Alguém com coragem para abrir posição esta noite?
O CLARITY Act enfrenta hoje uma votação processual no Senado dos EUA, podem entender como uma etapa de aprovação, o principal é ver se conseguem reunir 60 votos
Se ≥60 votos:
O CLARITY Act continua avançando para a fase de análise formal.
Isto significa que o tão esperado quadro regulatório do mercado cripto dos EUA ainda tem chance de ser implementado este ano, e ativos com expectativas fortes de conformidade como BTC, ETH, XRP e SOL podem ter um impulso emocional de curto prazo.
Mas atenção, 60 votos é apenas o limiar para continuar avançando, ainda falta um caminho até se tornar lei.
Se <60 votos:
O projeto não morre imediatamente em termos legais, mas a rota atual de avanço fica basicamente bloqueada.
Os republicanos têm atualmente 53 assentos no Senado, o que significa que pelo menos 7 senadores democratas ou independentes precisam apoiar de forma bipartidária.
Se nem esses 60 votos forem alcançados, será necessário renegociar, modificar o texto e buscar votos novamente.
Para o CLARITY Act, que já está atrasado há muito tempo, a probabilidade de ser aprovado este ano diminui significativamente.
Portanto, pessoal, reprovar = devolver para modificar o conteúdo
Aprovar = passar para o próximo departamento para revisão
Alguém com coragem para abrir posição esta noite?
Nesta versão do PVP, acho que já é um dos PVPs com o maior nível de entrada para pessoas comuns na história do mundo das criptomoedas
Sensibilidade à informação, velocidade de reação, densidade da lista de observação, nenhum destes é algo que se consiga apenas sentado o dia todo
Quando a AI avançar um pouco mais rapidamente, acho que o PVP poderá tornar-se numa exibição de capital
📊 Revisão semanal da semana passada (7/9 Seg - 13/9 Dom)
BTC: O apresentador julgou "vela de sombra superior longa a romper a linha do canal descendente, abertura em 7,6-7,8, queda para 6,7-6,8 e depois contra-ataque para fechar em 8,2 mil a 8 mil, sinal de início de onda principal de alta, pelo menos 40% de posição". Movimento real: abertura semanal 80.341 → fecho semanal 76.842, queda de -4,36%, máxima semanal 80.443, mínima semanal 76.046. Julgamento da direção incorreto (realmente para baixo e não para cima), mas não conseguiu romper 8,2 mil durante a semana, a mínima semanal de 76.046 tocou a zona de suporte chave de 7,6 mil destacada anteriormente pelo apresentador e caiu ligeiramente abaixo, parcialmente confirmando o quadro previsto de "testar a linha do pescoço do fundo W para a faixa 6,7-7,0".✅
ETH: O apresentador julgou "movimento idêntico ao do mercado, rompimento da linha do canal descendente + cruzamento dourado MACD no fundo, cruzamento dourado KDJ mensal no fundo prestes a iniciar a onda principal de alta, 2.311 como ponto de entrada na retração semanal". Movimento real: abertura semanal 2.514 → fecho semanal 2.477, queda de -1,49%, máxima semanal 2.665, mínima semanal 2.405. Julgamento da direção incorreto (realmente correção e não rompimento ascendente), mas a máxima semanal de 2.666 rompeu o nível chave de 2.500, a mínima semanal de 2.405 ainda está na borda superior da zona de compra destacada pelo apresentador entre 2.400-2.300, confirmando o quadro de "mesma direção e ritmo do mercado".✅
DOGE: O apresentador julgou "cruzamento dourado KDJ mensal no fundo iniciando a onda principal de alta, faixa ideal de entrada entre 0,084-0,080, esperando outro colapso". Movimento real: abertura semanal 0,09092 → fecho semanal 0,08240, queda de -9,37%, máxima semanal 0,09188, mínima semanal 0,08209. Julgamento da direção incorreto (realmente grande vela negativa de -9,37% e não início da onda principal de alta), mas a mínima semanal de 0,08209 tocou a borda inferior da zona de entrada clara dada pelo apresentador entre 0,080-0,084, confirmando totalmente o quadro de "reteste da melhor zona de entrada".✅
Precisão: O julgamento da direção (vela de alta da onda principal) falhou para as três moedas, mas o quadro dos níveis chave de preço (fundo W testando 6,7-7,0 / 2.400 / zona de compra 0,080) foi parcialmente tocado ou aproximado na prática, quadro geral confirmado; sem desvios extremos inesperados abaixo de 60 mil.
