
淨心
Feed
Feed
Jestem przekonany, że BTCFi to przyszłość, ale nie dlatego, że to kolejny gorący temat.
To, w czym naprawdę jestem przekonany, to:
Bitcoin jako największy cyfrowy aktyw na świecie, jego efektywność finansowa nie została jeszcze w pełni wykorzystana.
Przez ostatnie dziesięć lat BTC był głównie „przechowywany”.
Ale w następnej fazie BTC może zacząć być naprawdę „używany”.
Różnica między tymi dwoma jest ogromna.
To cała Bitcoin Finance.
Core obecnie naprawdę zwiększa podaż w obrocie w tempie około 0,01 punktu procentowego dziennie.
Na pierwszy rzut oka wydaje się to bardzo wolne.
Ale przeliczając:
0,01% × 365 ≈ 3,65 punktu procentowego rocznie.
Więc prawdziwą uwagę powinno się zwracać nie na to, ile CORE zostało uwolnione w danym dniu,
lecz na:
tempo wzrostu podaży w obrocie vs. tempo wzrostu popytu w ekosystemie.
Jeśli w przyszłości tempo wzrostu BTCFi, BTC Stakingu, aplikacji on-chain i realnej aktywności gospodarczej Core przewyższy tempo wzrostu nowej podaży w obrocie,
to ten niewielki przyrost podaży nie musi stanowić presji.
Natomiast jeśli wzrost popytu nie nadąży za rozszerzaniem podaży w obrocie,
to będzie to powodować ciągłą presję sprzedażową.
Dlatego w przypadku CORE prawdziwym punktem obserwacji nie powinno być:
„Codzienny wzrost podaży o 0,01%.”
Lecz:
„Czy ten codzienny wzrost o 0,01% jest absorbowany przez nowy popyt?”
To jest klucz do obserwacji wartości długoterminowej. 🟠
Obecnie obie strony zbliżają się do kompromisu.
A do kluczowego głosowania proceduralnego w Senacie —
pozostał tylko 1 dzień.
🔥
Jeśli tym razem naprawdę się uda, znaczenie może być znacznie większe niż:
„Crypto znów wygrało.”
To będzie oznaczać, że:
Stany Zjednoczone tworzą oficjalny zestaw zasad gry dla całego sektora aktywów cyfrowych.
Przedstawić ustawę regulacyjną jako scenariusz „szybkiego wzbogacenia się całego narodu w jedną noc”……
Serio? 😂
To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę w „CLARITY Act”, nigdy nie było:
„Banki przenoszą tryliony w jedną noc”
„Posiadanie trochę Crypto sprawi, że staniesz się MILIONEREM”
Lecz:
Stany Zjednoczone próbują stworzyć prawdziwe ramy regulacyjne dla aktywów cyfrowych.
Jasne zasady
→ Instytucje odważą się wejść na rynek
→ Banki odważą się uczestniczyć
→ Kapitał odważy się inwestować
→ Infrastruktura finansowa na łańcuchu stopniowo dojrzewa
To jest długoterminowa, główna logika.
Ustawa regulacyjna to nie loteria.
Prawdziwy Bull Case to legalne, zgodne z przepisami i na dużą skalę przyjęcie finansów na łańcuchu przez rynek kapitałowy.
A co z „szybkim wzbogaceniem się w jedną noc”?
To bardziej scenariusz napisany przez media dla kliknięć.
To, na co naprawdę warto czekać w BTCfi, to prawdopodobnie nie coś, co wydarzy się z dnia na dzień.
Lecz to, że w ciągu najbliższych kilku lat system finansowy powoli przeniesie się na łańcuch.
To jest prawdziwy spektakl. 🟠
🚨 Nadszedł kluczowy moment dla ustawy CLARITY Act.
Trump omawia z doradcami kwestie etyczne, co pokazuje, że obecnie prawdziwą przeszkodą dla ustawy nie jest już tylko regulacja kryptowalut, ale także konflikt interesów i rozgrywki polityczne.
Warto zwrócić szczególną uwagę na głosowanie proceduralne 15 września.
Jeśli CLARITY Act zostanie pomyślnie przyjęta, może to być ważny sygnał regulacyjny dla całego amerykańskiego sektora kryptowalut, a zwłaszcza dla BTCFi.
Prawdziwy masowy rozwój BTCFi może wymagać nie tyle więcej narracji, co wyraźniejszego ramowego podejścia regulacyjnego.
Będziemy dalej obserwować.👀
CORE: Co tak naprawdę oznacza codzienne uwalnianie 0,01%?
Wielu ludzi widząc ciągły wzrost wskaźnika podaży w obiegu, myśli od razu:
„CORE będzie ciągle uwalniany, czy to nie spowoduje stałej presji sprzedażowej?”
Ale spójrzmy na to z innej perspektywy.
Jeśli zastosujemy prosty model matematyczny zakładający codzienny wzrost o 0,01 punktu procentowego:
• Codzienne uwalnianie ≈ 210 000 CORE
• Roczne uwalnianie ≈ 76 650 000 CORE
• Przy utrzymaniu tego stałego tempa, teoretycznie zajmie to około 27,4 roku, aby uwolnić pozostałą podaż
Dlatego prawdziwą kwestią nie jest „ile CORE jeszcze nie zostało uwolnione”.
Lecz: czy tempo wzrostu nowej podaży może zostać wchłonięte przez rosnący popyt ekosystemu?
Jeśli w przyszłości ekosystemy takie jak BTCFi, staking, DeFi, CoreBTC będą się rozwijać, a rzeczywiste zapotrzebowanie na CORE wzrośnie szybciej niż nowa podaż, to samo uwalnianie nie musi być największym negatywnym czynnikiem.
Z drugiej strony, jeśli podaż będzie stale rosła, a popyt na łańcuchu, TVL, liczba użytkowników i kapitał nie będą rosnąć proporcjonalnie, to nawet codzienny wzrost o 0,01% w długim terminie może wywierać presję. Dlatego patrząc na CORE, zwracam uwagę na trzy wskaźniki:
① Tempo wzrostu podaży w obiegu
② Tempo wzrostu popytu ekosystemu
③ Zdolność rynku do absorpcji nowej podaży
Prawdziwa długoterminowa wartość nie zależy od tego, „czy jest uwalniany”.
Lecz od tego: czy uwolnione CORE znajduje coraz więcej zastosowań. Długoterminowa logika CORE ostatecznie sprowadza się do jednej zasady:
Podaż jest określona, to popyt decyduje o wartości
