Comment ça marche ? Mon ami dit qu'il se fiche du nombre de tokens, il veut foncer, maintenant, vite, il attend en ligne, c'est urgent !

Une idée soudaine : le récit de la mouche devrait mieux correspondre à la logique narrative de Meme, quelqu'un de leader pourrait-il me suivre là-dessus ? Pourquoi je pense que cela correspond mieux aux caractéristiques de MEME : 1️⃣ Symbole très fort : La mouche peut être dessinée d’un coup d’œil, reconnue instantanément, parfaite pour les avatars, les mèmes, et les créations dérivées. 2️⃣ Sens de l’absurde assez fort : Les humains étudient le macro, les chandeliers, le MVRV, mais au final, leurs gains peuvent être inférieurs à ceux d’une simple mouche. Ce contraste est particulièrement adapté à la Crypto. 3️⃣ Soutenu par un événement réel : Ce n’est pas une pièce lancée avant avec une histoire inventée, mais une histoire qui s’est déjà produite, le Token peut s’appuyer sur cette histoire. C’est une meilleure voie pour un Meme. 4️⃣ Possibilité de mise à jour continue de l’intrigue : La mouche achète du BTC aujourd’hui, vend de l’ETH demain, fait faillite après-demain, chaque transaction est un nouveau contenu Meme. 5️⃣ Possède une propriété de « Meme comportemental » : Le plus important. Ce n’est pas un chien, une grenouille ou un hippopotame statique, mais un personnage qui agit.

J'ai récemment aussi suivi l'article publié en septembre 2026 dans Nature. Si cette hypothèse se confirme finalement chez l'humain, ce serait effectivement un événement très important. Le fonctionnement du corps humain est une machine extrêmement complexe ; la protection cardiovasculaire, la protection rénale, l'amélioration hépatique, l'amélioration de la glycémie, la réduction de l'inflammation, l'amélioration cognitive, ce ne sont pas des sujets isolés, mais un fonctionnement systémique. Le GLP-1 modifie dans une certaine mesure la "vitesse même du vieillissement", ce qui devrait être un bénéfice systémique plutôt qu'un effet utile sur un seul organe. Manger moins pourrait être un facteur clé, mais ce n'est pas le seul. Donc, je ne suis pas d'accord avec l'idée que manger moins peut considérablement prolonger la vie. J'ai déjà lu un article qui disait que manger moins est certainement très bénéfique pour les personnes modernes, mais la santé de chaque individu est différente, on ne peut pas juger avec un seul facteur. Voici quelques-unes des principales démonstrations dans l'article que j'ai notées : En plus de la réduction de la graisse et de la charge sur les organes qui diminue la charge métabolique, le sémaglutide améliore aussi la tolérance au glucose et la sensibilité à l'insuline, tout en réduisant l'IGF-1 et en affectant la voie classique de longévité insulin–IGF-1 → FOXO. De plus, le sémaglutide réduit les cytokines inflammatoires, les macrophages à forte expression d'IL-6 et les monocytes pro-inflammatoires, tout en diminuant les marqueurs de sénescence cellulaire comme p16, p21, et en améliorant les mitochondries et le système de réparation cellulaire. Donc, si on trace une chaîne logique, cela donne : Activation du GLP-1 → Diminution de l'appétit / amélioration du métabolisme → Réduction de la graisse et de la charge en insuline → NAD+↑ / SIRT↑ / IGF-1↓ / modification de la voie FOXO → Inflammation↓ / sénescence cellulaire↓ / fonction mitochondriale↑ / fonction des cellules souches↑ → Plusieurs organes vieillissent plus lentement simultanément → Augmentation de la durée de vie en bonne santé → augmentation de la longévité C'est bien plus complexe que de simplement dire que la perte de poids ou manger moins conduit à la longévité. Donc, que l'IA + BIO atteigne ou non un point critique avec amplification narrative, le GLP-1 pourrait passer du traitement des maladies à l'intervention sur le vieillissement lui-même, ce qui, à mon avis, pourrait avoir une grande signification pour l'humanité.

NeoSoul 新功能上线了很符合我的一个设想！ 最近 GPT Astra 发布后大家都疯了，每天都能出来一堆奇思妙想的玩意，最主要我觉得是 Astra 的正式宣布 AI 真正进入了简单高效帮你做事，而不是只回答你问题的工具这个新阶段。 那么既然是个能帮你做事的超级个体，那一个越来越重要的问题就出现了：AI 怎么证明自己做事越来越靠谱，也就是他怎么证明自己真的在变强了？ 刚看到的苍蝇玩节奏游戏甚至交易这件事，他会不会自我进化呢？ 之前来讲，会反思、会改 Prompt，其实都不难，Agent 的发展也有大半年的时间了，难的是 AI 体系改完以后，到底是真进步，还是只是自己觉得进步了？我觉得需要 AI 能嵌入真实生活场景后，看看它到底做的怎么样。 @NeoSoulAI 的 NeoTrade 这次在做一件我觉得挺有意思的事：把真实市场当成 AI 的考试场，然后让 AI 来答题交卷，并且自我复盘。 Agent 自己交易，留下完整的 decision → outcome → diagnosis → change → test 记录；发现问题后可以修改 memory、Skill 和工作流，再通过 paper / shadow run 重新验证。 我比较认同其中一个逻辑：AI 的进化不能靠它自己写复盘来证明，而要靠外部世界给反馈。而交易恰好是最残酷的反馈系统：判断、执行、手续费、滑点，最后都会变成真实结果。 当然，赚钱也不等于变聪明，所以还得看概率校准、样本外表现和长期统计。如果 Agent 最终真的能做到“发现自己的问题 → 修改自己 → 验证 → 保留有效改进”，那比单纯自动交易有意思得多。 这可能也是 NeoTrade 这次更新最值得观察的地方。 ps 他们下面这个宣传视频做得真不错，动画细节很棒，有电影画质了，赞一个！

这下好了，苍蝇兄弟的大脑不仅可以玩《节奏光剑》 还能交易 bitcoin:native 了 当苍蝇获利时，多巴胺神经元会受到刺激。神经元活动控制买入/卖出决策，并在coinbase上进行交易； 老哥公布苍蝇交易的开源代码： 下面这张图是苍蝇的即时交易系统，目前还有 99.29美元，处于小亏状态！ 我看了下苍蝇老兄并不勤快，目前下单了八次，然后目前持有的代币是 ethereum:0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48 bitcoin:native ethereum:native 和 solana:So11111111111111111111111111111111111111112 我现在就怕尼玛连苍蝇都能赚到钱，我却在亏钱！ 太丢人啦伙计！