
Elon 小马哥

X:btc刘sir 马哥联合社区创始人,香港web3协会会员。2016年有幸认识徐明星徐总后面加入欧易节点,2025年bitget华语交易大赛第一名,希望区块链的各位朋友能一起建设区块链一起为了共同的事业奋斗!
8Suit
3 kfollowers
Feed
Feed

#美扩大对伊制裁,海峡复航谈判推进
Il y a un nouveau développement dans la pièce entre les États-Unis et l'Iran.
Les sanctions ont été officiellement mises en place. En conséquence, le prix du pétrole a directement chuté. Plus important encore — malgré les sanctions, les négociations avancent en parallèle. Le Qatar joue le rôle d'intermédiaire, et l'Iran ainsi que Oman discutent d'une voie temporaire de navigation dans le détroit d'Ormuz, avec des arrangements concrets qui pourraient bientôt être établis.
Deux choses se passent en même temps : d'un côté, les sanctions sont appliquées, de l'autre, on négocie la libre circulation. L'une fait monter le prix du pétrole, l'autre le fait baisser, et le résultat est une baisse initiale. Le marché attend de voir si ces sanctions seront effectivement appliquées et si les pays tiers coopéreront, ce qui est crucial.
Pour le secteur des cryptomonnaies, l'impact à court terme est déjà intégré dans le prix du pétrole. Les sanctions n'ont pas provoqué une flambée du prix du pétrole, les anticipations d'inflation se sont temporairement calmées, ce qui offre un répit aux actifs à risque. Le Bitcoin a franchi les 80000, ce qui est en partie lié à cette actualité : la sanction est effective, le prix du pétrole n'a pas explosé, le marché a soufflé un peu.
Cependant, l'inclusion des actifs numériques dans les sanctions secondaires est une nouvelle variable. Avant, les sanctions ciblaient principalement la finance traditionnelle, maintenant les règlements sur blockchain sont aussi visés. L'évolution à moyen terme dépendra encore une fois de la coopération des pays tiers.
Voici mon point de vue. Ces sanctions représentent à court terme un pic favorable suivi d'une correction, à moyen et long terme tout dépendra de la rigueur de leur application et de la réaction de l'Iran. Le Bitcoin oscille actuellement autour de 80000, les sanctions n'ont pas déclenché une flambée du prix du pétrole, l'humeur à court terme est plutôt stable.
Mais l'incertitude à moyen terme demeure, le véritable point de bascule sera le vote sur le projet de loi CLARITY le 15 septembre.
$BTC $ETH $SOL
Instantané au 24 août 2026 à 22:50

#TRUMP关联地址减持,抛压会否延续?
L'équipe TRUMP a recommencé à vendre.
L'impact sur la pièce TRUMP est double.
À court terme, la pression de vente existe effectivement, les près de 2,7 millions de pièces restantes peuvent à tout moment constituer une nouvelle offre, il est donc très probable que le prix subisse une pression à court terme.
Le problème plus important est la confiance. L'équipe du projet continue de vendre, la confiance du marché sera continuellement érodée. Si l'équipe ne garde pas ses propres pièces, pourquoi les petits investisseurs devraient-ils les garder ? Une fois cette confiance brisée, il faudra beaucoup de temps pour la restaurer.
Voici mon point de vue.
Depuis son lancement, le scénario de la pièce TRUMP a toujours été clair : acheter à un prix élevé, vendre à un prix bas. Chaque fois que le sentiment du marché est bon, il y a toujours des adresses associées qui vendent. Cette fois, alors que le Bitcoin a atteint 80 000, ils ont encore frappé.
Je ne juge pas si cette pièce est jouable ou non, mais si vous en avez, vous devez au moins savoir que vous pariez sur une volatilité à court terme, tandis que l'autre partie parie sur votre reprise.
Le Bitcoin est actuellement en phase de consolidation, le sentiment global du marché est encore bon, mais la tendance de cette pièce à thème politique n'a pas beaucoup de lien avec le Bitcoin, elle suit sa propre logique de jeu de capitaux. Ceux qui ont des positions doivent faire attention au rythme, ceux qui n'en ont pas peuvent simplement regarder.
Instantané au 24 août 2026 à 22:50

Le direct a commencé
Frères
Venez vite
Dddd
$BTC

#三星巨额回报遭抛售,市场为何不买账?
Samsung a vraiment fait une erreur cette fois.
Quel est le problème ? En résumé, le marché voulait une bombe atomique, mais vous avez sorti une série de pétards.
Ce n’est pas que le montant soit insuffisant, c’est le détail clé du « comment répartir » qui n’est pas clair. Le plan ne dit que de sortir d’abord 30 000 milliards en cash, mais les quelques centaines de milliards restants, est-ce un rachat et une annulation ou est-ce que ça tombe à l’eau ? Ce n’est pas expliqué clairement. Comparé à SK Hynix à côté, qui fait un « rachat et annulation » direct et solide, la méthode de Samsung semble clairement moins convaincante.
En clair, le marché ne se soucie pas de ce que vous dites, il veut savoir ce que vous pouvez réaliser immédiatement.
Cette situation est très familière dans le monde des cryptos. Un projet annonce plein de bonnes nouvelles, mais le prix du token chute, la raison principale : un écart d’attentes. Ce que vous proposez, le marché l’avait déjà anticipé, ce ne sont que des « annonces à venir » vagues. Dans un marché hautement compétitif, le pire, c’est de voir une bonne nouvelle se concrétiser sans aucune surprise.
La situation actuelle de Samsung ressemble beaucoup à ces projets qui ont beaucoup d’argent en banque, veulent à la fois lancer leur mainnet et développer leur écosystème, mais ne satisfont personne des deux côtés.
Voici mon avis.
La leçon de Samsung cette fois est un rappel pour tous les secteurs à gros capitaux : l’art de répartir l’argent ne réside pas dans le montant total, mais dans la certitude d’exécution et l’effet immédiat de réduction des actions. Le marché veut un engagement clair de « rachat en cash, qu’il y ait un marché haussier ou baissier », pas un chèque en blanc avec un « possible retour ».
Cette affaire n’a pas d’impact direct sur le Bitcoin, mais elle indique clairement une direction — le marché est en train de revaloriser la qualité de l’allocation du capital, pas la quantité.
$BTC
Instantané au 24 août 2026 à 22:50

Ce soir, je continue la diffusion
Frères
Attendez-moi
$BTC


