Je suis convaincu que BTCFi est l'avenir, mais pas parce que c'est la prochaine tendance. Ce dont je suis vraiment sûr, c'est que : Bitcoin, en tant que plus grand actif numérique mondial, n'a pas encore pleinement libéré son efficacité financière. Au cours des dix dernières années, BTC a surtout été "détenu". Mais à la prochaine étape, BTC pourrait commencer à être réellement "utilisé". La différence entre ces deux n'est pas minime. C'est tout un Bitcoin Finance.

Core augmente actuellement son taux de circulation d'environ 0,01 point de pourcentage par jour. À première vue, cela semble très lent. Mais en recalculant : 0,01 % × 365 ≈ 3,65 points de pourcentage par an. Donc, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien de CORE sont libérés un jour donné, mais plutôt : la vitesse de croissance de la circulation par rapport à la vitesse de croissance de la demande écologique. Si à l'avenir la vitesse de croissance de BTCFi, du staking BTC, des applications on-chain et des activités économiques réelles de Core peut dépasser l'offre de circulation nouvellement ajoutée, alors cette augmentation de l'offre ne constituera pas nécessairement une pression. Inversement, si la croissance de la demande ne suit pas l'expansion de la circulation, cela entraînera une pression de vente continue. Donc, pour CORE, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas : « Chaque jour, 0,01 % de circulation en plus. » Mais plutôt : « Cette augmentation quotidienne de 0,01 % est-elle absorbée par une nouvelle demande ? » C'est là la clé pour observer la valeur à long terme. 🟠

La façon dont les médias grand public parlent du vote sur le "CLARITY Act" cette semaine est vraiment un peu FOLLE : "Les banques vont transférer des TRILLIONS sur ce marché du jour au lendemain." "Des milliers de personnes — peut-être même vous — pourraient devenir MILLIONNAIRES du jour au lendemain simplement en détenant un peu de Crypto." 😂

Maintenant, les deux parties sont en train de se rapprocher d'un compromis. Et il ne reste plus qu'1 jour avant le vote procédural clé au Sénat. 🔥 Si cette étape est vraiment franchie, la signification pourrait être bien plus que : « Crypto a encore gagné une fois. » Mais plutôt : Les États-Unis sont en train d'établir un ensemble de règles officielles pour toute l'industrie des actifs numériques.

🚨 Urgent ! 🇺🇸 Les républicains du Sénat américain viennent de publier une nouvelle version du texte de la « CLARITY Act ». Ce qui est encore plus important : Trump a déjà accepté de réviser les mesures éthiques contenues dans le projet de loi. Ce n’est pas une mince affaire.

Présenter un projet de loi réglementaire comme un scénario de « devenir riche du jour au lendemain pour tout le monde »…… Sérieusement ? 😂 Ce qui mérite vraiment l'attention dans le « CLARITY Act », ce n'est jamais : « Les banques déplacent des TRILLIONS du jour au lendemain » « Posséder un peu de Crypto vous rend MILLIONNAIRE » Mais plutôt : Les États-Unis tentent d'établir un véritable cadre réglementaire pour les actifs numériques. Règles claires → Les institutions osent entrer sur le marché → Les banques osent participer → Le capital ose s'allouer → L'infrastructure financière sur la blockchain mûrit progressivement C'est ça la grande logique à long terme. Un projet de loi réglementaire n'est pas une loterie. Le véritable Bull Case, c'est que les marchés financiers commencent à adopter la finance sur blockchain de manière légale, conforme et à grande échelle. Quant à « devenir riche du jour au lendemain » ? C'est plutôt un scénario écrit par les médias pour attirer du trafic. Ce qu'il y a de vraiment prometteur avec BTCfi, ce n'est probablement pas ce qui se passe du jour au lendemain. Mais plutôt que, dans les prochaines années, le système financier migre lentement vers la blockchain. Voilà le vrai spectacle. 🟠

Tu penses que le prix de #CORE atteindra 100 $ en quelle année ?

🚨 Le moment clé pour la loi CLARITY est arrivé. Trump discute des clauses éthiques avec ses conseillers, ce qui montre que le véritable obstacle au projet de loi n'est plus seulement la régulation des cryptomonnaies, mais aussi les conflits d'intérêts et les jeux politiques. Le vote procédural du 15 septembre mérite une attention particulière. Si la loi CLARITY peut avancer sans encombre, cela pourrait être un signal réglementaire important pour toute l'industrie crypto américaine, en particulier pour BTCFi. Le véritable développement à grande échelle de BTCFi pourrait ne pas nécessiter plus de narratifs, mais un cadre réglementaire plus clair. À suivre.👀

Tout le monde attend le projet de loi clair de la semaine prochaine… Le marché haussier est sur le point de démarrer !

CORE : Que signifie une libération quotidienne de 0,01 % ? Beaucoup de gens, en voyant le taux de circulation augmenter continuellement, réagissent d'abord en se disant : « CORE va continuer à être libéré, y aura-t-il toujours une pression de vente ? » Mais regardons cela sous un autre angle. Si l'on calcule selon un modèle mathématique simple d'augmentation de 0,01 point de pourcentage par jour : • Libération quotidienne ≈ 210 000 CORE • Libération annuelle ≈ 76 650 000 CORE • En maintenant cette vitesse constante, il faudrait théoriquement environ 27,4 ans pour achever la libération restante Donc, ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas « combien de CORE restent à libérer ». Mais plutôt : la vitesse à laquelle l'offre nouvelle peut-elle être absorbée par la croissance de la demande écologique ? Si à l'avenir BTCFi, le staking, DeFi, CoreBTC et d'autres écosystèmes continuent de s'étendre, et que la demande réelle d'utilisation de CORE croît plus vite que l'offre nouvelle, alors la libération en elle-même n'est pas forcément le plus grand facteur négatif. Inversement, si l'offre continue d'augmenter alors que la demande sur la chaîne, la TVL, les utilisateurs et les capitaux ne croissent pas en parallèle, même un taux quotidien de seulement 0,01 % accumulé sur le long terme exercera une pression. Donc, pour CORE, je me concentre davantage sur trois indicateurs : ① La vitesse de croissance du taux de circulation ② La vitesse de croissance de la demande écologique ③ La capacité du marché à absorber l'offre nouvelle La véritable valeur à long terme ne dépend pas de « s'il y a une libération ou non ». Mais de : est-ce que les CORE libérés trouvent de plus en plus d'utilisations ? La logique à long terme de CORE revient finalement à une phrase : L'offre est fixe, c'est la demande qui détermine la valeur