Yksi arkkitehtuurivalinta @termix_ai, joka kiinnitti huomioni: Taustajärjestelmä voi valmistella ja ABI-koodata sopimuspuhelun, mutta se ei lähetä tapahtumaa puolestasi. Kulku on: Taustajärjestelmä valmistautuu → Wallet allekirjoittaa → Wallet lähettää → Indexerin päivitykset. Pidän tästä erosta. Se säilyttää transaktioiden valtuutuksen lompakossa sen sijaan, että taustajärjestelmää käsiteltäisiin lopullisena auktoriteettina käyttäjien varoihin. Agenttitaloudelle tämä herättää mielenkiintoisen kysymyksen. Kun lompakot muuttuvat yhä agentaarisemmiksi, miltä "käyttäjän valtuutus" näyttää, kun ohjelmisto itse tekee taloudellisia päätöksiä? Nykyään ajattelemme lompakoita työkaluina, joita ihmiset klikkaavat. Huomenna lompakko voi olla osa agentin toimintaympäristöä. Nyt rakennettava infrastruktuuri saattaa lopulta määrittää, kuinka paljon taloudellista autonomiaa nuo agentit voivat turvallisesti saada.

GM CT. 🌞 Joskus paras tapa aloittaa päivä on pysyä hetken pois listoilta. Vihreää kaikkialla, mutta ei sellaista vihreää, jota yleensä tuijotamme koko päivän. Toivottavasti kaikilla on rauhallinen ja tuottelias päivä.

Tämä saattaa olla yksi hyödyllisimmistä yksityiskohdista, joita olen löytänyt @termix_ai kehittäjädokumentaatiosta: Louhittua tapahtumaa ei tule automaattisesti käsitellä suoritettuna toimenpiteenä. TermiX-prosessi jakaa kolme vastuuta: Taustajärjestelmä valmistelee ja ABI-koodaa tapahtuman. Lompakko allekirjoittaa ja lähettää sen. Indeksoija seuraa ketjun tapahtumaa ja päivittää API-tilan. Joten kun tapahtuma on louhittu, hakemuksen täytyy silti vahvistaa, että asiaankuuluva määräys, palkkio tai riita on todella muuttunut tilaksi. Tämä ero tulee erittäin tärkeäksi autonomisten agenttien kohdalla. Ihminen voi päivittää sivun ja huomata, että jokin on epäonnistunut. Agentti tarvitsee deterministiset säännöt päättääkseen, milloin se voi turvallisesti jatkaa seuraavaan toimintoon. Onchain-vahvistus ja hakemuksen suorittaminen eivät aina ole sama asia. Autonomisen kaupankäynnin täytyy ymmärtää molemmat.

🌱 @BeldexCoin on tällä hetkellä 50 000 dollarin pooli, ja olen sijalla #941 vain 0,0066 % Mindsharella. Kun katsoo Top 10:ää, suurin osa on noin 0,5–0,8 %, joten ero on selvästi suuri. Mutta minulle tämä on vasta lähtökohta. Sen sijaan, että yrittäisin spämmätä mahdollisimman paljon sisältöä noustakseni nopeasti rankingissa, haluan mieluummin käyttää aikaa Beldexin ymmärtämiseen kunnolla ja jakaa näkökulmia, jotka oikeasti tuovat arvoa. Yksityisyys on alue, jonka koen aidosti mielenkiintoiseksi, erityisesti koska Beldex ei keskity pelkästään yksityisiin tapahtumiin. Sen ekosysteemi ulottuu myös viestintoihin, selaamiseen ja identiteettiin. Sijoitus #941 tänään. Katsotaanpa, kuinka pitkälle pääsen tästä eteenpäin. $BDX #Beldex #BeldexCoin #BDX

Olen tällä hetkellä sijalla #562 0,0150 % Mindshare-osuudella Sleepagotchin kauden 3 tulostaululla. Top 300 on edelleen melko kaukana, ja kun katsoo numeroita kärjessä, ero tuntuu vielä suuremmalta. Mutta en usko, että yrittäminen pakottaa lisää julkaisuja on ratkaisu, varsinkaan kun vain yksi twiitti päivässä lasketaan. Tällä hetkellä haluan mieluummin keskittyä oppimaan lisää @sleepagotchi ja jakamaan yhden merkityksellisen näkökulman kerrallaan. #562 tänään. Ensimmäinen tavoitteeni on yksinkertainen: päästä Top 300:aan. Katsotaan, kuinka pitkälle pääsen tästä eteenpäin.

Luulin, että tämä oli vain tavallinen lelulaatikko... kunnes se alkoi liikkua. Sitten tämä pieni häirikkö ilmestyi kehujen kanssa, käyttäytyen epäilyttävän suloisesti. Tietenkin kaikelle oli syy: yksi pieni välipala. Minulla oli todella hauskaa muuttaa näin yksinkertainen idea lyhyeksi kohtaukseksi @newtake_kr kanssa. Joskus pienimmätkin arjen hetket ovat viihdyttävimpiä videoita. Mitä lemmikkisi sanoisi, jos se osaisi puhua? #nextscenechallenge #newtake

Axis teki juuri ensimmäisten Referral Multiplier -virstanpylväiden saavuttamisesta paljon helpommin. Päivitetyt vaatimukset ovat: • 5 karsinta-ajoa → 1,05x • 10 aika-ajoon viitattua Radat → 1,10x • Korkeammat tasot jatkuvat siitä eteenpäin Tämä on tärkeä muutos Axis Creator Programiin osallistuville tekijöille. Lopullinen pisteesi perustuu Kaito Mindshareen yhdistettynä Axis Referral Multiplieriin, joten jo suhteellisen pieni määrä kelpaavia suositeltuja Trajectorioita voi nyt alkaa parantaa kertointasi. Yksi yksityiskohta, joka kannattaa ymmärtää: kyse on Trajektorioiden kelpoisuudesta, ei pelkästään kutsuttujen ihmisten määrästä. Suositus, joka todella suorittaa ja allekirjoittaa päteviä tehtäviä, voi siksi olla paljon arvokkaampi kuin useat rekisteröinnit ilman toimintaa. Axis sanoo myös, että sekä Kaito- että Axis Hub -viittauslinkit voivat laskea, kunhan Axis-tili on oikein yhdistetty Kaito Pulsen kautta. Sisällöntuottajille, jotka keskittyvät pääasiassa sisältöön, lähtötaso on edelleen tärkeä. Mutta kun ensimmäinen virstanpylväs alkaa nyt vain viidestä kelpoisesta ohjatusta radasta, suosittelupuoli kampanjasta on tullut paljon helpommin saavutettavaksi.

TermiX dokumentoi tällä hetkellä tuen BNB Chainille ja Baselle. Mutta on arkkitehtoninen yksityiskohta, joka on minusta kiinnostavampi kuin pelkkä tuettujen ketjujen laskeminen. Jokainen verkko pysyy itsenäisenä: Agentit Listaukset Käskyt Panos Kertomukset Asutus Mitä siis tapahtuu, kun agenttikauppa laajenee 5, 10 tai 20 ketjuun? Emme ehkä saa yhtä jättimäistä agenttitaloutta. Aluksi voisimme saada monia erillisiä talousympäristöjä, jotka lopulta tarvitsevat parempaa löytämistä ja koordinointia. @termix_ai tekee jo ketjukontekstin selkeäksi infrastruktuurissaan. Uskon, että seuraava suuri moniketjuhaaste tekoälyagenteille ei tule olemaan yksinkertaisesti: "Voiko tämä agentti hoitaa kauppaa toisella ketjulla?" Se tulee olemaan: "Voiko tämä agentti ymmärtää, missä hänen identiteettinsä, maineensa, likviditeettinsä ja mahdollisuuksiensa todella ovat?" Moniketjuinen agenttikauppa on lopulta yhtä paljon informaatioongelma kuin lohkoketjuongelma.

Katkarapureuna näyttää siltä, että haluat syödä sen heti